Temps de lecture estimé : 3 à 4 minutes
Outre la comparaison des directives NIS 1 et NIS 2, cet article explorera les défis majeurs de la cybersécurité auxquels l'Union européenne est actuellement confrontée. Nous nous pencherons sur les nouvelles mesures de sécurité que les opérateurs de services essentiels (OSE) doivent impérativement mettre en place en vertu de la directive NIS 2. Le rôle crucial des États membres dans la mise en œuvre et l'application effective de la directive sera également analysé.
01. NIS 1 : Contexte, champ d'application, obligations et limites
02. La directive européenne NIS 2 pour être à la hauteur des enjeux en matière de cybersécurité
03. Récapitulatif des changements entre NIS 1 et NIS 2
01. NIS1 : contexte, champ d’application, obligations et limites
Contexte et champ d’application de NIS 1
La Directive NIS 1, adoptée en 2016, visait à assurer un niveau élevé de sécurité des réseaux et des systèmes d'information au sein de l'UE. Son champ d'application était principalement axé sur les opérateurs de services essentiels (OSE) et les fournisseurs de services numériques (FSN). Ces acteurs étaient tenus de prendre des mesures appropriées pour gérer les risques cybernétiques et signaler les incidents de sécurité majeurs aux autorités compétentes.
Obligations et limites de NIS 1
NIS 1 imposait aux OSE une série d'obligations, telles que la mise en place de mesures de sécurité techniques et organisationnelles appropriées, la notification des incidents de sécurité aux autorités nationales et la coopération avec les autorités en cas de crise de cybersécurité.
02. La directive européenne NIS 2 pour être à la hauteur des enjeux en matière de cybersécurité
Les enjeux actuels en matière de cybersécurité
Face à l'escalade des cyberattaques complexes et à l'essor des services numériques de confiance, l'Union européenne se devait de moderniser son arsenal juridique en matière de cybersécurité. La directive NIS 2 s'inscrit parfaitement dans cette optique en consolidant les obligations des acteurs impliqués et en étendant son champ d'application à un plus grand nombre d'entités critiques.
Les principales modifications apportées par la directive NIS 2
La directive NIS 2 comporte plusieurs changements significatifs par rapport à son prédécesseur. Tout d'abord, elle élargit le périmètre des acteurs réglementés en incluant les fournisseurs de services numériques non essentiels, ce qui accroît la résilience globale du système numérique de l'UE. De plus, elle renforce les mécanismes de coopération entre les États membres, favorisant ainsi une réponse coordonnée et efficace en cas d'incident majeur.
03. Récapitulatif des changements entre NIS 1 et NIS 2
Champ d'application:
- NIS 1: Secteurs critiques
- NIS 2: Secteurs critiques + nouveaux secteurs (services numériques, administrations publiques, services postaux)
Obligations:
- NIS 1: Mesures de sécurité, notification des incidents, coopération en cas de crise
- NIS 2: Mesures de sécurité renforcées, plans de gestion des risques, tests de pénétration, supervision de la sécurité, exigences de gouvernance, notification des incidents plus détaillée
Sanctions:
- NIS 1: Sanctions définies par les États membres
- NIS 2: Sanctions harmonisées au niveau européen
Mise en conformité:
- NIS 1: Délai de transposition de 21 mois
- NIS 2: Délai de transposition de 21 mois (à partir de janvier 2023)
En conclusion, la directive NIS2 représente une avancée majeure en matière de cybersécurité en Europe. Elle permettra de renforcer la résilience des OSE face aux cyberattaques et de mieux protéger les citoyens européens.
